国际审计与鉴证准则理事会IAASB于2015年颁布了国际审计报告系列准则,规定从2016年12月15日起使用新模式的审计报告。新准则要求审计师为被审计单位出具更有信息含量的审计报告。IAASB期望通过新准则对关键审计事项的披露,提升公众对财务报表公允性和对注册会计师执业的信心。2016年1月,中注协发布审计报告相关准则征求意见稿。2016年12月,我国财政部批准印发了由中注协拟定的一系列审计准则,包括一项新制定的准则《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》和其他六项做出实质性修订的准则。2017年2月,中注协印发了16项应用指南,新审计报告准则与应用指南的实施时间和实施范围保持一致:对于A+H股上市公司,于2017年1月1日开始执行新审计报告准则,对于A股上市公司,于2018年1月1日开始执行新审计报告准则。此次审计准则的修订,改变了旧审计准则的模式,提高了财务报表信息的有用性,满足了报表使用者对信息的需求,也有利于报表使用者理解注册会计师的审计工作。新审计报告准则的颁布,关键审计事项的披露,对会计师事务所、被审计单位、报表使用者等都带来新的挑战。
对会计师事务所的影响
强化注册会计师的职业判断和职业谨慎性,提升会计师事务所的品牌形象。关键审计事项的确定主要依据注册会计师的职业判断和在审计过程中发现的重大异常事项,这就要求注册会计师在执行审计的过程中,对发现的重大异常事项和财务报表的重要领域给予特别关注,强化职业怀疑态度和职业谨慎性。在确定关键审计事项后,注册会计师需要在审计报告中进行描述,在描述的过程中,需要注册会计师对关键审计事项进行推敲,以避免审计报告使用者产生偏见与误解,这必然会强化注册会计师自身的执业能力,增强审计工作透明度,提升会计师事务所的品牌形象。 关键审计事项的披露也对注册会计师的专业能力提出新挑战,增加审计风险。新审计报告准则要求在上市公司财务报表审计报告中沟通关键审计事项,为报表使用者提供有用信息。这要求注册会计师具备更丰富的专业知识和更强的专业能力,站在报表使用者的角度,评价关键审计事项。 对被审计单位的影响 由于信息的不对称性,投资者并没有十足了解被审计单位,其主要依靠财务报表和审计报告做出投资决策,这在一定程度上损害了投资者的利益。新审计报告准则修订前,我国采用的是标准化的审计报告,不同的上市公司出具的审计报告千篇一律,无法满足信息使用者的个性化需求。新审计报告准则的修订,特别是对关键审计事项披露的要求,能够在很大程度上帮助投资者了解被审计单位目前最值得关注的事项以及涉及的重大管理层判断,更加真实地反映被审计单位的经营状况,促使其“本质”暴露无遗。同时,注册会计师不需按照被审计单位管理层的意图进行关键审计事项的披露,大大降低了注册会计师和被审计单位合谋的可能性。 对财务报表使用者的影响 不同的上市公司面临的内外部环境不尽相同,财务状况、经营状况等的差异,对关键审计事项的确定也产生了不同影响。一方面,新审计报告准则的修订体现了个性化的特点,能够在更大程度上满足投资者的不同需求,作出更好的投资决策。另一方面,新审计报告准则的修订,增强了注册会计师执行审计工作的透明度,有利于提升审计质量,缩小审计期望差距。 同时,新审计报告准则的修订,对关键审计事项的披露,增加了审计报告的信息含量,影响投资决策的变量增多,对普通投资者来说提出了更高的要求,增加了投资决策的复杂性。 小结 会计师事务所、注册会计师以及财务报表使用者,作为新审计报告准则相关的三大主体,如何应对新审计报告准则的变化,是迫切需要解决的问题。小编认为可以从以下几方面入手:提高注册会计师的执业能力,完善会计师事务所的质量控制体系;完善被审计单位的内部控制,提高内部控制质量;提高财务报表使用者的信息分辨能力,增加相关的知识储备。 (文章来源:首席审计官; 如涉侵权,请联系删除谢谢)